206 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/05/29(火) 22:33:52.22 ID:PdpFMATvO
なんでこれが問題にならないんだ？
いや問題になってるんだろうけど
なんでニュースなんかで取り上げられないの？
揉み消し力が半端なくね？
218 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/05/29(火) 22:40:30.46 ID:rVYb/51r0
»206
厚生労働省の役人がクリニックと繋がったりしてたみたいだ
あと政治家にもこの記事の院長が献金しまくってるレーシックに横行する ｢違法ビジネス｣ <元勤務医が内部告発>
————————————————————————————————————————
週刊文春（2009年10月1日号）
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/news-91001.html
「手術機器の違法使用」に「医療法違反クリニック」
「手術翌日から地獄が始まった」と訴える被害者たち
これで医療といえるのか
天下りした厚生省参事官
ここまで、コンプライアンスに杜撰なクリニックに、当局から開業許可が出続けていた事実には、もはや呆れるしかない。
レーシック手術は保険のきかない自由診療である。
それはすなわち、患者の自己責任で受ける医療であるということだ。
しかし、ここまで非常識な医療が行われていた以上、被害を受けた患者に自己責任を強いるのは、あまりに酷である。
品クリには過去に厚生省参事官・鬼窪悦生氏が天下りして在籍していたこともある。
脱法行為の数々がなぜ許されていたのかは、厚労省が責任を持って明らかにする必要があるはずだ。 そして、品クリ
のみならず、野放図になっているレーシック手術の実態調査に乗り出す責任があるのではないか。
226 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/05/29(火) 22:42:49.30 ID:rVYb/51r0
»206
この人も同じ疑問をもってるな
レーシックってなんで規制される問題にならないのかな？
http://ameblo.jp/masatoshi-yoshijima/entry-11261853100.html
>本日２回目の更新です。
>レーシック手術って広告結構見かけるし普通のような感じがするけど、
>個人的に非常に問題が多い手術だと思う。
>検索すれば問題視しているブログなりサイトを見かけるのに、
>なんで未だに法律的に規制をしようとしないのかが謎。
>レーシック手術失敗リスク・体験談まとめ
>—-アフィブログリンク—-
>１００％否定しないけど、９９％は否定の立場かも。
>というのも、残りの人生に影響が大きくあるのにも関わらず、
>失敗例があまりにも多いと思われるから。
>そして、失敗したら治らないに等しい。
>こんなハイリスクな手術を厳しい規制なしにやっていいのだろうか？
>私はコンタクト歴が２０年ぐらいあるのだけど、
>レーシックはとてもやる気にならない。
>アフリエイトでレーシックの成功例をでっち上げる人もいるらしいし、
>どうも信用出来ないというのが個人的感想です。
>レーシックを受けた某お笑い芸能人が、
>最近観た番組で目の調子が悪いってポロッと言ってた
>・・・流石にレーシックのせいにはしてないようだけど。
>やっぱり調子悪いんだなと私は思いました。
>上で上げた問題視しているブログなどを読んで、
>まだやりたいと感じられるか・・・
なんでこれが問題にならないんだ？
いや問題になってるんだろうけど
なんでニュースなんかで取り上げられないの？
揉み消し力が半端なくね？
218 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/05/29(火) 22:40:30.46 ID:rVYb/51r0
»206
厚生労働省の役人がクリニックと繋がったりしてたみたいだ
あと政治家にもこの記事の院長が献金しまくってるレーシックに横行する ｢違法ビジネス｣ <元勤務医が内部告発>
————————————————————————————————————————
週刊文春（2009年10月1日号）
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/news-91001.html
「手術機器の違法使用」に「医療法違反クリニック」
「手術翌日から地獄が始まった」と訴える被害者たち
これで医療といえるのか
天下りした厚生省参事官
ここまで、コンプライアンスに杜撰なクリニックに、当局から開業許可が出続けていた事実には、もはや呆れるしかない。
レーシック手術は保険のきかない自由診療である。
それはすなわち、患者の自己責任で受ける医療であるということだ。
しかし、ここまで非常識な医療が行われていた以上、被害を受けた患者に自己責任を強いるのは、あまりに酷である。
品クリには過去に厚生省参事官・鬼窪悦生氏が天下りして在籍していたこともある。
脱法行為の数々がなぜ許されていたのかは、厚労省が責任を持って明らかにする必要があるはずだ。 そして、品クリ
のみならず、野放図になっているレーシック手術の実態調査に乗り出す責任があるのではないか。
226 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/05/29(火) 22:42:49.30 ID:rVYb/51r0
»206
この人も同じ疑問をもってるな
レーシックってなんで規制される問題にならないのかな？
http://ameblo.jp/masatoshi-yoshijima/entry-11261853100.html
>本日２回目の更新です。
>レーシック手術って広告結構見かけるし普通のような感じがするけど、
>個人的に非常に問題が多い手術だと思う。
>検索すれば問題視しているブログなりサイトを見かけるのに、
>なんで未だに法律的に規制をしようとしないのかが謎。
>レーシック手術失敗リスク・体験談まとめ
>—-アフィブログリンク—-
>１００％否定しないけど、９９％は否定の立場かも。
>というのも、残りの人生に影響が大きくあるのにも関わらず、
>失敗例があまりにも多いと思われるから。
>そして、失敗したら治らないに等しい。
>こんなハイリスクな手術を厳しい規制なしにやっていいのだろうか？
>私はコンタクト歴が２０年ぐらいあるのだけど、
>レーシックはとてもやる気にならない。
>アフリエイトでレーシックの成功例をでっち上げる人もいるらしいし、
>どうも信用出来ないというのが個人的感想です。
>レーシックを受けた某お笑い芸能人が、
>最近観た番組で目の調子が悪いってポロッと言ってた
>・・・流石にレーシックのせいにはしてないようだけど。
>やっぱり調子悪いんだなと私は思いました。
>上で上げた問題視しているブログなどを読んで、
>まだやりたいと感じられるか・・・
“
| — | ハムスタ一速報: レーシック難民になって４年経つけどこの問題はヤバすぎる (via mayve) |
-
macccya reblogged this from layer13
-
etau0422 reblogged this from layer13
-
knnr reblogged this from layer13
-
layer13 reblogged this from toutiku-m44
-
yaz1966 reblogged this from toutiku-m44
-
toutiku-m44 reblogged this from mayve
-
mayve posted this
